第31屆獎勵優良影像創作金穗獎將於5月8日正式開跑，35部入圍作品將在誠品信義店展開為期10天的精采放映，而多位各世代演員李天柱、紀文蕙、小應、嚴國良、林涵、楊文文、姜聖民、鄭宜農都踴躍出席，以行動表達對年輕導演的支持。近日正緊鑼密鼓籌備新片的魏德聖導演則現身銀幕，分享他與金穗獎之間的小故事，百忙中不忘力挺金穗獎！
- 5月 08 週五 200920:02
第31屆金穗獎開麥拉 李天柱、小應、紀文蕙宣告活動開跑
第31屆獎勵優良影像創作金穗獎將於5月8日正式開跑，35部入圍作品將在誠品信義店展開為期10天的精采放映，而多位各世代演員李天柱、紀文蕙、小應、嚴國良、林涵、楊文文、姜聖民、鄭宜農都踴躍出席，以行動表達對年輕導演的支持。近日正緊鑼密鼓籌備新片的魏德聖導演則現身銀幕，分享他與金穗獎之間的小故事，百忙中不忘力挺金穗獎！
- 5月 08 週五 200910:40
魏德聖導演獨家專訪!!
- 5月 07 週四 200921:43
電影社影評PK：三篇佳作影評
鏡頭下的人生
文 / 吳婉溱
人生如夢，但並不一定都是美夢，在《夢打牆》裡面，我們看到了一個又一個恐怖卻又真實的夢，本以為鬆了一口氣的清醒，卻是另一個詭譎夢境的開始。現實到底是錯綜的無奈與荒謬，想走的走不開，想放的放不下，而想要回去的卻也回不去。
《練將》裡，不只看到這個社會的另一個角落，同時也看到了一群年輕徬徨的靈魂，在傳統、現實、夢想裡打轉，到底什麼是正確的？什麼是該用生命捍衛的？家庭、宗教、還是兄弟間的義氣？離開，是每一個成長中必經的誓言，但最無奈的莫過於心早已離去，而身卻仍停滯於此，是怎樣的牽絆讓離開變得如此困難？是迫於現實，抑或是因為和親人間的縫隙還未彌補？
在《百獄》裡，死後的世界，是回憶，也是檢討，更是一段理解與原諒的過程，但非得靠著死亡才能有此領悟嗎？房間、公寓、街道上的孤寂，又豈是死後的世界裡才會出現的，而以死亡帶領的修復是否會太遲了些？距離稀釋了表面的情緒，卻沒辦法淡化渴望的愛。
《上學》裡母親和子女間的對話，包含了平凡生活裡多少的瑣事，期待和落差，理解和衝突，用責備包裝成的關心總是令人難以接受，太接近的愛總是會讓人感到疼痛的。
在《可以在你在一起嗎？》裡，破裂的舊和尚未成形的新交織的，割捨或是抓住，在炎熱的海港邊，蔓延的不只是初識的好感，還有過去與現在的抉擇，美好的回憶讓人留戀在早已千瘡百孔的關係裡，轉身離去不是無情，是對彼此的仁慈。
但若轉個角度，也許事情便會全然改觀，在《搞什麼鬼》裡，毛骨悚然的聲影，竟是一連串的誤會，片面的認知與想像讓真實的事物越離越遠，永遠不會只是平面的，坐下來、躺下來，將會看到另一種景象。
過去的不要忘了，但也不要讓他變成負擔，希望在老的時候，撿起的那一片，不是垃圾，不是過去的甜與苦，更不是和自己相望而雙雙大驚的自己，而是那一片楓紅，即使飄零，也是帶著太陽的溫度的。
金穗入圍影片短評：《消散》《搞什麼鬼》
文 / 鄭如敏
本次的金穗獎電影共分為五大類型，包括最佳劇情片、最佳動畫、最佳紀錄片、最佳實驗片，以及入圍學生作品。而試片當天，剛好連續播放了入圍最佳劇情片的兩部懸疑鬼片，「消散」及「搞什麼鬼」，可一同比較。雖然概念上兩部應屬同一類型，不過仔細看這兩部片，還是可以發現到其中的異同之處。
就影片的呈現來看，首先要大力稱讚的是「消散」的配樂及後製特效作得相當棒，不管是突然的衝擊性音效，或是晃動的畫面，都使得影片的懸疑氣氛是非常密實的，讓觀眾在看片子的過程中，幾乎沒有一刻是可以放鬆神經，好像心臟被提掛起來那樣的緊張一般。與「消散」不同的，「搞什麼鬼」的懸疑氣氛並不是連貫於整部影片的，而是將「懸疑、真實、懸疑、真實」的氛圍穿插在影片中，或者還順帶幽默和惡搞的手法，讓人一下感到緊張，一下又「什麼啊，原來是這樣」的感覺。不過對我來說，可能還帶點憤怒，「這哪門子的鬼片？恐怖也不貫徹到底，還一直破梗，也太沒誠意了吧！？」這樣說來，還真如片名「搞什麼鬼」的雙關暗喻呢！
不過由此也可以發現到這兩部影片的相似的內涵，像是「消散」劇中大學生們在陰森阿伯家吃飯的劇情中，曾有段「鬼／非鬼」的辯論過程，到底摸得到的實體就不是鬼，還是看的到的才能證明是否為鬼？表達了對「真實／假象」的懷疑，也就是「你以為就是你以為的嗎？」這種不確定感；而「搞什麼鬼」則是提出了一個「什麼才是真正的『鬼片』？」的反思。例如主角韋仲最初撰寫鬼片劇本時，他認為鬼片不過就是將公式的組合排列罷了，但卻沒想到生活週遭似乎更加的恐怖、詭譎。或許鬼片的要素不在於會自動「碰」大聲關起的門，或者電視爬出的不明生物，而是來自於我們習以為常的日常生活也說不定。兩部片似乎都含有打破既定觀念的動作，所以帶給了觀眾新奇的感受，關於這部份，我認為兩片的表現都是可圈可點的。
鬼片嚇人的方式有千百種，不管是好萊塢的殺不死屍體，還是日本黏搭搭的靈體，亦或者是幻化華麗帶宗教色彩的泰國儀式，越是能讓人暫時停止呼吸、心跳暫停，似乎就是越成功的影片。不過我發現，台灣的恐怖片則是擅於透過劇情的轉折，來達到驚駭的效果，這也看出編劇的功力。此次入圍金穗獎的兩部影片，似乎也表示著台灣優質編劇正持續成長，值得拭目以待。
匿名登入的腦力遊戲
文／Ciao!
如果每個人的心中都有一粒芭樂，我的那顆番石榴一定是鬥智電影。誰不喜歡懸疑刺激的正邪大戰呢？兩個以上的角色在簡單的設定下，利用高智商對彼此做出設局、玩弄、追捕、欺騙等行為，過程中這些天王鬼才拋出一個又一個的心理陷阱互相利用，解謎式的敘事設計可以讓整部片充滿懸念，沒看到最後你都不知道誰是幕後高手，誰是最後贏家。
這種「我不是教你詐」的通俗類型，本身就帶著遊戲般的互動性，除了搞清楚弄明白這場頂尖對決的詭計暗戲，更進一步去推理王牌角色背後，善惡無間的模糊界線。這樣的特性常被巧妙地轉換到其他對戰主題上，尤其是真情假愛的兩性戰爭，曖昧又充滿高度娛樂性，讓我們想起過去也曾太過聰明的賣弄真心，關於愛情的謀殺，我們都需要不在場證明。
我想這些理由足以說明入圍影片《匿名遊戲》的精采出色，沒有童顏巨乳騎馬機的助陣殺很大，徐漢強的這款匿名遊戲，不僅看見舊作《請登入線實》精準掌握次世代語言的個人標誌，在謠傳將被駭客攻擊、即將崩潰的網路世界，從一對看似湊熱鬧、旁觀BBS事件的末世男女，逐漸地揭開兩人所隱藏的身分與秘密，一環套一環的鬥智遊戲，宛如水泥教室或調查局般的異境場景，更攝製出殺人劇場般虛實難辨的未來啟示錄。
劇本不但利用角色對話說明BBS的操作模式，更藉此推動情節發展、營造偵探小說般的幻像，迷惑觀眾的主觀認知，牽引出網路空間的秩序與亂象、服務平台的權力問題（網管人員的監控系統）；更難得的是將網路語言擬真，卻沒有太多刻意和不自然（我們看過太多失敗的例子了），怎麼說在批踢踢有帳號的我也算個鄉民吶…。
多謝徐漢強給了張榕容一條惡魔尾巴，讓我第一次看見她的甜美，帶著迷人的邪氣。
- 5月 07 週四 200909:05
電影社影評PK得獎名單公布囉!!
恭喜以下優選得獎者可獲得FA電影欣賞雜誌及學刊各一本、in89豪華數位影院電影票2張、電影資料館半年期會員資格；佳作得獎者可獲得FA電影欣賞雜誌及學刊各一本、in89豪華數位影院電影票2張。
- 5月 05 週二 200920:15
賀！第31屆金穗獎四部入圍影片同時入圍本屆台北電影節
第31屆金穗獎入圍影片中共有四部入圍本屆台北電影節，分別是劇情底片類的《匿名遊戲》、劇情數位類的《跳格子》、學生作品類的《百獄》以及學生作品類的《練將》。
- 5月 05 週二 200909:04
金穗獎開幕記者會眾星雲集 今年將開放觀眾入場觀禮
第31屆金穗獎倒數計時囉！
- 5月 05 週二 200901:25
reke的金正碎碎唸─魅影金穗
《搞什麼鬼》劇照文 / reke 本文引用自 【癮】
跟一般類型片相較，本屆金穗獎入圍的兩部恐怖片都並不是那麼遵守公式的乖乖牌。無論是《消散》在結局的大逆轉，還是《搞什麼鬼》的有意惡搞，都可以看到在這個國片開始從作者的囈語轉向與觀眾對話的年代裡，新一代的導演在創作與市場之間仍然有嚴重的焦慮。
令人好奇的一點就是，其他入圍的導演未必沒有這樣的焦慮，但是在作品的呈現上，卻沒有兩部恐怖片表現得如此赤裸。對比當前國片市場的現況，金穗獎的入圍作品顯然呈現了另一種相反的景緻。點評台灣近年來出品的恐怖片：從陳國富的《雙瞳》、蘇照彬的《詭絲》，乃至於《絕魂印》和《絕命派對》，無論是搞鬼也好、虐殺也罷，這些作品所呈現的極端商業味兒，在國片中是獨樹一格的。在這些恐怖片的身影中，絕對不會看到導演跳出來在螢幕上自剖的情形。這樣的差距意味著不同年代導演的不同思考？亦或是參展作品與院線商品的鴻溝？還是電影創作者在影響焦慮下對前人的反動？或許單就兩部短片無法找出適當的解釋，卻也是值得持續觀注的有趣現象。
言歸正傳，先從《消散》談起。本片故事從四個大學生出遊展開，四人因為車子拋錨而借住附近的民宅，宅子的主人是個陰森、怪異而沉默的老人。就在借住的當夜，開始有一連串怪異的事情發生……
《消散》對於場景的美術設定特別重視，也成功地透過演員的演出與畫面的配合營造出恐怖懸疑的氛圍。但是這樣的氛圍沒有好的劇情節奏配合，在嚇人的點子不夠(也有可能是執行的成果未達原先設定)的情況下，反而讓電影顯得有些雷大雨小，嚇人的功力或許還有進步的空間。倒是最後結局的一記回馬槍，讓整個平淡的故事有了些許意思。
絕大多數以鬼做為題材的恐怖片，都將人／鬼之間對立起來，無論是人怕鬼還是人戀鬼，最終都建構在人鬼殊途的基礎上。《消散》的結局抹平了主角與鬼魅之間的分際，讓電影大半時間中，主角一行人對鬼的恐懼成為蒙昧之下的荒謬。這也不免引人深思一件事物若使我們害怕，是否意味著該事物許多的特質，其實是在我們的內心深處也能找得到。因此恐懼引起的逃避或是對抗，就變成無端過激的反應了。
若說《消散》的可惜之處在於無法將最後的餘韻包裝在一部引人入勝的作品中，那麼《搞什麼鬼》應該可以充分地彌補這樣的遺憾。其實以主題而言，《搞什麼鬼》大談創作者在自我與市場之間的掙扎與無奈，所能引起的共鳴的對象應該比起《消散》來得狹隘。畢竟後者談的主題雖然晦澀，但卻是每個人都可能遭遇的問題；而創作者對市場的抱怨雖然淺白易懂，但是能心有戚戚焉的仍屬少數。不過，在好的包裝下，《搞什麼鬼》反而能夠吸引更多的目光，達成導演訴苦的目的。
《搞什麼鬼》的故事在說一個想拍藝術片的導演，卻被監製強押著開始撰寫商業恐怖片的劇本。在他不屑地認為這樣的劇本只要套套公式就能完成的時候，卻發現他的生活也開始變得鬼影幢幢，現實與電影的分際越來越模糊……
本片的後設技法相當引人注目，也許不必我在這裡又掉一次書袋。在這種特殊手法的背後，其實我更注意的是導演讓整部電影通俗化的工夫。他對於鬼片的熟稔不只展現於片中處處諧仿《見鬼》、《鬼來電》、《咒怨》等等名片的經典橋段，而是在運鏡上不著痕跡的顯露出來──說「不著痕跡」其實並不貼切，電影中有一個段落就讓主角用台詞大談鬼片的運鏡手法，而電影本身也同步地依其所述的運鏡展現給觀眾看。鏡頭內的敘述者揭穿了鏡頭外敘述者的把戲之餘，其實也提醒了老練的觀影者更加注意全片老練而公式化的運鏡，並且明白這樣庸俗的影像呈現其實是刻意的自嘲。
但無論觀眾看電影的資歷、學識、心態能否注意到這其中展現的無奈，至少在平易近的節奏之中，可以充分享受被導演一會兒嚇唬、一會兒逗笑的快感。好的節奏讓電影中出現一些不算小的瑕疵(例如女主角用DV拍下來的鬧鬼「真相」實在有些牽強)都可以被忽略，專心地投入在歡樂而又恐怖的光影世界中。我很樂見新導演能以這樣的作品展現未來把觀眾帶入影廳的能力。若要在本屆金穗獎35部入圍作品中選出一部最推薦的作品，本片與《匿名遊戲》之間該如何取捨，恐怕是最讓我痛苦的抉擇。
※按：最後一句其實是抱怨一個已經發生的狀況，畢竟「部落格達人推薦獎」就只有一個首獎的名額。
相關放映資訊：(詳細說明請參見本篇)
5/11(一) 18:30 誠品信義店：消散、搞什麼鬼
5/15(五) 18:30 誠品信義店：消散、搞什麼鬼
- 5月 05 週二 200901:02
金穗串聯得獎名單
- 5月 04 週一 200910:23
金穗獎最新公告0504
金穗獎最新公告如下：
1. 金穗獎入圍影展義工報名已截止，謝謝大家的支持！
1. 金穗獎入圍影展義工報名已截止，謝謝大家的支持！
場次表及影展資訊 (4)