文／林盈志 本文轉載自：斯人讀書適
對作品的看法和詮釋不是固定的，會隨著時間變化和個人閱歷、思考的演進而變化，因此除了一些可稱為信念的事物之外，我覺得樣樣事情都是不斷在變化的，今天的自己往往會自打昨天自己的嘴巴，不這樣自打嘴巴往往可疑是鄉愿或偽善，因為不可能如此毫無變化。對於作品的看法，常可能在過一段時間之後，自己便會推翻原先自己的看法，甚至會覺得先前的自己怎麼見識如此淺到令人害羞。觀賞這次金穗獎入圍影片《闔家觀賞》之後好一段時間，我便是處在這種不斷翻新感受的狀態，我應該得要懺悔，我先前對這部影片的看法實在太低估，《闔家觀賞》稱得上是對當代台灣人生活嚴密解剖檢視的作品。
也許因為《闔家觀賞》具有解謎的體驗，我大部分的觀影過程都會被那謎底牽著走，雖然我自己沒完全猜到謎底，但有一些評語就衝著該片的謎底太好猜（啊我是太笨嗎？都沒猜到）而覺得不夠完善，就降低對該片的評價。而我雖然不覺得解謎過程影響我的評斷，但其中有一小點的邏輯失誤，也讓我開始去鑽非重點的死胡同。一直到了某一天，我突然豁然開朗（也許以後某一天我會覺得這種豁然開朗又是一個傻），這部片操作了一個當代台灣最要緊的主題，常常我們自己都知道，但更多時候被覆沒在裡面。
這個主題是一連串的，包含「無聊」、「媚俗」、「不敢選擇」等幾樣的綜合體。當代的台灣種種問題，小從日常品味大到國家政策政治抉擇，大概就從這幾個論題裡面衍生出來，這看似一部輕巧的家庭劇，但著力的卻是整體環境的大問題。
在不透露謎底的前提下，這部電影的情節主要是：某家法國電視台進行一個「世界最有趣的家庭」的百萬獎金挑戰計畫，法國電視台派出的攝影師到不同國家不同家庭同住，記錄他們的生活，然後由觀眾票選出冠軍，便可獲得十萬歐元。因為獎金的誘惑，住在台北的林家便答應參與計畫，讓攝影師皮耶與他們共度周末並記錄他們的生活。在開始拍攝的第一個段落便出現了「問題」，媽媽自我介紹說：「我們一家四口…」，可是明明家裡就只有爸爸、媽媽和女兒三個人，很快地謎面翻出，到底第四人是誰？發生什麼事？有什麼不可告人的祕密？此時觀眾便開始在影片中尋找各種線索，並猜測，與編導鬥智。這是看推理小說或電影的常態，但如果以這樣的態度看《闔家觀賞》，便失去了藏在類推裡情結下的深刻解析。
每個家庭的衣櫃裡面都藏有骸骨，有一句西方諺語是這麼說的吧。看《闔家觀賞》不免讓我想到曾文珍的《我的回家作業》，曾文珍廣為人之的作品是紀錄片《春天：許金玉的故事》、《世紀宋美齡》和劇情片《等待飛魚》，但我對她的印象更早，是1999年看的紀錄片《我的回家作業》，這也是當年金穗獎的特別獎。《我的回家作業》片子一開始便自道動機，導演藏在攝影機後，對家人說因為學校老師要他們拍紀錄片作業，但她不知道拍什麼，就來拍自己家人。立了這樣一個題目，讓人覺得大概這就是一部拍家庭瑣事，最後再加上什麼感人親情的家庭錄影帶。但片子進行到三分之二後，卻慢慢變成一個追索家庭秘密的旅程，原先你以為像是繞迷宮般被日常瑣事拐來拐去，卻在後面發現那些瑣事一一被收攏，直探迷宮的核心。看完《我的回家作業》令我非常震撼，日常瑣事可以在雜亂無章中梳理出如此的力量，而且前段完全看不出來的尋祕到後來降臨，也讓人驚訝。《闔家觀賞》剛好和《我的回家作業》成為對比：一部是劇情片，一部是紀錄片；一部一開始便拋出謎面，一部到了後面才進入家庭祕密；一部利用瑣事來延遲解謎時間，一部所有的瑣事都指向祕密。《我的回家作業》很容易被看出長處，因為謎底收攏的力量太強，所有之前的細節都變得有跡可尋，但《闔家觀賞》套了一個看似明顯但其實隱晦的答案，公眾得花更多時間去思考答案與前面鋪陳的意義，以及拋開被答案衝擊的情緒，才能理解導演郭承衢的大企圖。
透過法國攝影師所拍攝的林家日常生活，就是在假日在家裡看電視、睡覺、吃飯（同時看電視），桂綸鎂所演出的女兒說要帶寵物去看獸醫，雖然寵物沒什麼毛病，但因為這樣子拍實在太無聊了，為了增加得獎機會，所以藉著帶寵物去看醫生，多一點拍攝的變化，毫無掩飾地表達她對生活所感到的無聊（以及之後她爆料的她被壓抑而成如此無聊的景況）。在攝影師所記錄的該家庭生活，儼然便是一般台灣家庭生活的縮影，工作之外的生活是這麼無聊（想必工作時也無聊），沒有任何判斷地開著電視看看看看看吃吃吃吃吃。對外國人來說，更奇怪的是台灣人不自己做早餐，都從外面買，趕上班的日子還情有可原，但即使假日也是如此。全然地屈從於僵化的生活習慣，沒有想多去做點變化的企圖，即使有人在跟拍，也不會去想到怎麼去多做變化，無感、僵化到不知怎麼變化。
其中有一段是演爸爸的李天柱到醫院去洗腎，一開始飾演媽媽的陸奕靜想要阻止，說：「洗腎是很丟臉的事，被別人知道了會被看不起。」看到這裡我楞了一下，為什麼洗腎是被看不起的事，有這樣的說法嗎？我從來沒聽過。後來察覺這是媽媽的意識型態，她整個被固定在絕對不能和別人不一樣思考下，只要跟流俗相同就是安全的，不要去和別人不一樣。反映出台灣社會那種亟於剷除和大多數人不同的恐慌心態，只要有人不一樣，便優先以負面的評價貼上標籤，有進一步接觸的機會才考慮要不要調整。所以我們才會常常聽到這樣的句型：「剛開始看到某某某時，覺得他跟人家不一樣，是愛搞怪，後來慢慢認識了才覺得他是………。」這背後所隱藏的是多麼可悲的歧異（歧視異樣）心態，但我們渾然不覺，反而覺得講出這樣的句型者具有包容力去接納別人，是完全顛倒的價值觀。我總是納悶，父母們總是要求小孩要乖、要聽話、不要搞怪、不要和別人不一樣，非常以孩子合於規範為榮，但卻又要孩子長大後出人頭地，這不是很詭異嗎？將孩子各自特異的部分奮力剷除後，卻又要他們可以比別人強、比別人高，這樣的小孩到底要如何出眾？真是可怕而詭異且毫無邏輯的集體社會心態。
對於這樣整體價值觀的反省和批判，才是《闔家觀賞》隱藏在花式解謎過程底下的核心。「闔家觀賞」是多麼媚俗且平板的狀況，讓不同年紀、性別、興趣、想法、專長等等的一家人都可以一起欣賞，到底說來除了被觀賞的影片無所特出沒有口味可以適合每個人之外，更可能的是，「闔家」都被收束壓縮成同一個樣子，同樣無趣、同樣媚俗、同樣不敢選擇，所以可以毫無休止地看的電視闔家觀賞而沒有想法。這是一個多麼恐怖而沒有希望的社會，郭承衢導演很有企圖心和批判力地指出這一點。
（如果你有不一樣的想法呢？你會面對什麼樣的狀況呢？這就是《闔家觀賞》的謎底。）（我應該沒洩漏謎底吧。）
以下是放映的時間、地點：
‧5/11（一）20：30 誠品信義店
‧5/13（三）15：00 電影資料館
‧5/14（四）20：30 電影資料館
留言列表
場次表及影展資訊 (4)
